Manche Polizeimeldungen lassen einen schmunzeln, weil sie Tätigkeiten beschreiben, die eigentlich zum ganz normalen Berufsalltag gehören. Interessant ist dabei weniger, dass die Polizei kontrolliert, sondern wie diese Arbeit nach außen dargestellt wird. So wird von „verstärkten Kontrollen zur Nachtzeit“ berichtet. Jugendliche wurden angetroffen, angesprochen und für die möglichen Folgen von Sachbeschädigungen und Ruhestörungen „sensibilisiert“. Dazu gab es Hinweise auf rücksichtsvolles Verhalten. Sinnvoll ist das zweifellos. Gleichzeitig ist es zunächst genau das, was man von einer Streifenfahrt erwartet: Die Polizei zeigt Präsenz, schaut an bekannten Treffpunkten nach dem Rechten und spricht Jugendliche an.
Dass solche Kontrollen verstärkt werden, kommt meist nicht aus dem Nichts. Häufen sich Beschwerden, Ruhestörungen oder Sachbeschädigungen, reagiert die Polizei mit mehr Präsenz und Kontrollen. Das ist ein normaler polizeilicher Reflex auf eine veränderte Lage – keine sicherheitspolitische Großoffensive. Auffällig ist vielmehr die Außenwirkung mit der Erwähnung von Jugendsachbearbeitern. Wobei, Jugendliche sind deren Spielwiese. Und die sollte man ab und an auch mal aufsuchen. Alles Routine. Aus einer zusätzlichen Streifenfahrt wird eine „präventive Kontrollmaßnahme“, aus einem Gespräch eine „Sensibilisierung“ und aus dem Hinweis auf Rücksicht eine Maßnahme zur „Stärkung des Sicherheitsgefühls“. Die eigentliche Polizeiarbeit bleibt dabei ziemlich unspektakulär.
Früher hätte man vermutlich gar nichts oder nur schlicht geschrieben: Die Polizei war an bekannten Treffpunkten unterwegs und sprach Jugendliche an. Heute wird derselbe Vorgang ausführlich etikettiert und öffentlich als Maßnahme dargestellt. Das ist nicht grundsätzlich falsch. Wenn sich Vorfälle häufen, soll die Polizei hinschauen und frühzeitig reagieren. Nur muss man daraus nicht mehr machen, als es ist: Die Polizei stellt fest, dass es an einem Ort häufiger Probleme gibt, und kontrolliert dort deshalb verstärkt. Sie macht damit schlicht ihren Job.
