Schon mitbekommen? Der Waldbrand am Rotenfels bei Traisen hat eindrucksvoll gezeigt, was Feuerwehren und Hilfsorganisationen leisten. Als Dank wurde unter Federführung der Landrätin eine gemeinsame Veranstaltung organisiert, finanziert durch Spenden. Eine schöne Initiative, für die allen Spendern und Organisatoren Anerkennung gebührt. Unter dem Post der Bürger-Landrätin stand allerdings der Kommentar: „Schade, dass für die Ausrichtung der Veranstaltung Spenden benötigt wurden!“ Was danach folgte, war eine Antwort in Überlänge, die den sachlichen Kommentarschreiber kurzerhand zum Stänkerer erklärte. Starker Tobak! Da stellt jemand eine Frage – und bekommt gleich die passende Charakterdiagnose dazu. Der musste einiges einstecken. Und vermutlich ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Aber warum eigentlich? Der Kommentar enthält weder Beleidigung noch persönlichen Angriff. Er stellt lediglich die Frage, ob die Würdigung von Einsatzkräften nach einem solchen Großereignis tatsächlich von Spenden abhängen sollte oder nicht auch eine Aufgabe von Landkreis und Kommunen sein könnte. Eine durchaus legitime Frage. Schließlich kann man eine Spendenaktion loben und trotzdem über öffentliche Verantwortung nachdenken. Das eine schließt das andere nicht aus. Auch der Hinweis, dass es bei einer Finanzierung aus Steuergeldern vermutlich ebenfalls Kritik gegeben hätte, ist kein Argument, das jede Diskussion beendet.

Bemerkenswert ist vielmehr, wie schnell aus einer sachlichen Anmerkung ein angebliches „Stänkern“ wird – und das gegenüber einem langjährigen Mitglied der Blaulichtfamilie. Offenbar gilt inzwischen: Dankbarkeit ist erwünscht, Nachfragen eher weniger. Wer die Finanzierung hinterfragt, hat wohl die falsche Tonlage getroffen. Dabei sollte doch gelten: Man darf eine Veranstaltung großartig finden, Spendern danken und trotzdem eine berechtigte Frage stellen. Oder ist Wertschätzung inzwischen nur noch dann willkommen, wenn sie ohne kritischen Gedanken daherkommt?